- 1投稿者:秋房 投稿日:2001年09月03日(月) 15時29分06秒
- 英雄史観でなにが悪いか教えてください。
大衆の視点に立ってない&歴史を動かしたのは大衆である&ナチス云々抜きで 一般的にどのような弊害があると思われますか。
- 10投稿者:秋房 投稿日:2001年09月04日(火) 02時36分16秒
- 釈然としたものだってさ。アハハハハ
ばーか>9
- 11投稿者:秋房 投稿日:2001年09月04日(火) 02時36分59秒
- ここには二度ときませんよ。氏ね!>10
- 12投稿者:かるちう 投稿日:2001年09月07日(金) 22時05分03秒
- 英雄史観とその他の史観を比べた名著があります
日本語でも出てると思うんですがKenneth WaltzのMan, State and Warです 戦争がなぜ起こるのかという問題を三つのレベルに分けて考察してます その三つは(1)個人レベル(2)国家レベル(3)国家間の関係レベルに分類 それぞれのレベルでの要因がどの程度戦争の原因になるかを分析してます
- 13投稿者:あ 投稿日:2008年06月12日(木) 23時53分12秒
- あ
- 14投稿者:名無し 投稿日:2008年06月15日(日) 13時08分08秒
- なんという・・・・
- 15投稿者:dgcn 投稿日:2010年05月22日(土) 05時03分47秒
- いつrちぇr
- 16投稿者:あ 投稿日:2010年05月23日(日) 22時31分06秒
- あ
|